C'est l'heure du dernier coup de baguette pour le binoclard de Poudlard. En refermant Harry Potter et les reliques de la mort, les fans français vont devoir quitter définitivement le petit sorcier à lunettes. Dur...

---

Samedi et dimanche s'annoncent calmes chez les ados et les Potter-amateurs. Au lendemain d'une sortie nocturne aux allures de grande fête pour le dernier tome de la saga de J.K. Rowling, les lecteurs vont se réfugier dans leur chambre et avaler le plus rapidement possible les 816 pages du volume.

Avec 1,8 millions d'exemplaires d'ores et déjà disponibles en librairie sur les 2,3 tirés par l'éditeur Gallimard jeunesse, la fin des aventures du petit sorcier anglais est annoncée à l'avance comme un succès.

Succès, fin d'un très médiatique suspense sur le destin du jeune Harry (déjà bien éventé depuis la sortie en juillet de la version originale), mais aussi trauma prévisible pour les plus mordus des moldus qui vont devoir dire au-revoir à leur héros. Pour de vrai. Le calme de la lecture devrait alors peu à peu laisser place à des larmes et des soupirs, façon "fin d'une époque", "on a grandi avec" et "on n'en trouvera jamais un autre comme lui". (Ah la la, ma bonne dame... en plus, il ne fait pas beau !)

Ils font presque de l'ombre aux résultats des élections législatives.

Hier soir, la droite a donc remporté la majorité absolue à l'Assemblée. Mais la gauche a réussi à résister en empêchant cette fameuse "vague bleue" qu'on nous promettait. Du coup, on a pu croire que tout le monde avait gagné... Tout le monde ? non, car il y a bien eu deux grands perdants.

D'abord, Alain Juppé. En n'étant pas élu député de sa circonscription, il se trouve contraint de démissionner de ce ministère aux compétences très élargies que Nicolas Sarkozy et François Fillon lui avaient confié. Cette défaite remet également en cause son retour en politique, qui semblait éclatant il y a un mois à peine. Certes, la mairie de Bordeaux est loin d'être un poste anecdotique, mais quel avenir gouvernemental pourrait-il avoir ?

L'ancien premier ministre doit certainement être bien amer, aujourd'hui. Il est la première victime de la "TVA sociale", ce projet confus qui a été si bien exploité par la gauche. Car si la droite est - un peu - sanctionnée de son refus de communiquer sur le sujet, et donc de le clarifier (j'en ai été témoin), Alain Juppé est, lui, directement victime de la mémoire des électeurs. En 1995, en effet, peu après sa nomination à Matignon, il rehaussait la TVA de deux points (la portant de 18,6% à 20,6% - Lionel Jospin l'a entre temps ramenée à 19,6%) et entraînait une augmentation des prix...

L'autre victime de ces élections n'est autre que François Hollande. Si les socialistes s'en sortent bien mieux qu'ils n'osaient même l'espérer, le premier secrétaire du parti est en bien mauvaise posture. Il était clair depuis quelque temps qu'il allait payer la défaite de Ségolène Royal à la présidentielle (il avait d'ailleurs annoncé qu'il ne se représenterait pas à la tête du PS)... mais depuis hier soir, l'ancienne candidate est devenue officiellement sa rivale.

En annonçant leur séparation (un secret de Polichinelle, bien sûr, mais cette annonce en pleine soirée électorale est un symbole très fort), celle qui a été pendant trente ans sa compagne l'a donc lâché. Et elle se lance désormais le plus officiellement du monde dans la course à sa succession.

Alain Juppé, François Hollande ; deux sacrifiés de ce second tour des législatives. Pas de lien logique entre ces deux revers, simplement un rapport temporel. Même coup dur...

Le problème avec la télé-réalité, c'est que même si nous nous scandalisons encore, au fond, plus rien ne nous étonne. Et ce soir, nous en avons eu la preuve éclatante.

Depuis plusieurs jours, l'affaire montait : aux Pays-Bas, Endemol s'apprétait à produire une nouvelle émission qui dépassait tout ce qu'on avait jusqu'ici connu. Le pire du pire de la télé-poubelle... Un programme dont le concept était suffisamment repoussant pour que tout le monde s'élève. Contre, forcément.

Bref résumé. Dans "De Grote Donor Show" ("Le grand spectacle du donneur"), une femme condamnée par une tumeur au cerveau devait choisir entre trois candidats... celui auquel elle donnerait un rein après sa mort ! Pour l'aider, les téléspectateurs pouvaient voter par SMS.

Rien que du très bon goût, en somme... D'ailleurs (et là, c'est tout de même rassurant), nombreux sont ceux qui ont rejeté ce projet d'émission, à commencer par le Premier ministre néerlandais lui-même. Des associations ont également condamné le programme, et même l'argument de base de ses producteurs : attirer l'attention sur le problème des dons d'organes. Bon sujet, mauvaise idée.

C'était un canular. Et tout le monde a marché...

Il y a des jours où il ne fait pas bon être dans l’opposition. Pas parce qu’on n’est pas au gouvernement – c’est une chose entendue, les électeurs ont choisi, alors passe encore. Non, le pire, c’est qu’il faut s’exprimer. À chaque annonce importante, une horde de journalistes affamés vient réclamer une petite déclaration, un avis, une pique. Le problème, c’est que cette situation oblige parfois à dire un peu n’importe quoi.

Aujourd’hui est une de ces journées où le premier secrétaire du Parti socialiste doit regretter sa place. L’annonce du gouvernement de modèle "Fillon I" (Brevet déposé par Nicolas S., résidant au 55, rue du Faubourg Saint-Honoré, Paris VIII) est un événement pour  lequel il convient de réagir. Aïe. Vite, des idées !

Première difficulté : la nomination de personnalités de gauche. On y va. Bernard Kouchner ? il sera exclu du PS. Eric Besson ? déjà exclu. Jean-Pierre Jouyet ? encore plus simple : il n’en faisait pas partie. Ouf ! Jusque là, ça va à peu près.

Deuxième point : la composition générale de l’équipe. Là, facile, François H. sait quoi dire : "Ils vont mener une politique de droite". Sans blague ?

Allez, encore une petite critique… "La diversité se réduit à la seule personne de Rachida Dati." Mais là, je m’insurge. Cher Monsieur H., j’ai une question à vous poser : certes, la diversité se limite à Rachida Dati, mais parmi les élites du Parti socialiste, elle est où, la diversité ?

J’en connais un qui a perdu une occasion de se taire.