Le plus célèbre des espions est de retour, sous les traits de Daniel Craig. Sa mission : donner un nouveau souffle à une franchise lucrative mais usée jusqu’à la corde. Une vraie réussite. 

La formule de "nouveau James Bond" n’aura jamais été aussi juste. Dans Casino Royale, l’agent 007 ne revient pas, il renaît.

L’intrigue oppose Bond au Chiffre, sorte de banquier pour terroristes condamné à gagner une partie de poker à haut risque pour récupérer l’argent perdu lors d’une "malheureuse" opération boursière. Curieuse mission, a priori, pour l’agent de Sa Majesté : en battant Le Chiffre au Casino Royale, il pourra forcer celui-ci à révéler ce qu’il sait des organisations pour lesquelles il travaille, en échange de la protection du MI6. Bien entendu, quelques rebondissements sont à prévoir…

Tout reprendre à "00"...

En adaptant la première aventure écrite par Ian Fleming en 1953, Martin Campbell, aidé des scénaristes Neal Purvis, Robert Wade et Paul Haggis, réussit ce qui aurait semblé impensable il y a quatre ans, au moment de la sortie du dernier épisode, Meurs un autre jour : innover et surprendre. Le film met en scène l’agent secret à ses débuts, alors qu’il vient de recevoir le matricule "double-zéro", soit son permis de tuer. L’occasion de montrer comment le James Bond d’alors – violent, arrogant et impulsif – est devenu celui que le monde entier connaît.

Autre avantage d’un tel argument : une bonne partie des références-clés de la saga sont très intelligemment réinventées. A commencer par la séquence du "gunbarrel", qui ouvre traditionnellement les aventures de l’espion, ici introduite de façon ingénieuse. L’Aston Martin DB5 ou encore le vodka-martini (au shaker ou à la cuiller, à votre avis ?) sont aussi de la partie, oscillant entre le clin d’œil et la remotivation pure et simple. Et la fameuse réplique, celle qui introduisit Sean Connery dans Dr. No et fut reprise ensuite dans chaque film ? Martin Campbell s’offre le luxe d’en proposer la version la plus intense (et jubilatoire) depuis… eh bien, depuis Dr. No, justement !

Film d’acteurs plus que film d’action ?

Mais la plus grande réussite du film n’a rien d’une prouesse scénaristique, ou même technique : il s’agit certainement du choix des comédiens. Daniel Craig, loin de l’élégante désinvolture affichée par ses prédécesseurs, ramène le personnage d’un improbable statut de super-héros à celui, indiscutable, de héros. Tout court. Et le résultat est beaucoup plus impressionnant. Il n’est pas James Bond : il le devient peu à peu, par petites touches, avec l’aide d’Eva Green, fascinante dans le rôle de Vesper Lynd – autre excellente surprise du film, que cette "James Bond girl" piquante, touchante, forte et profonde. Dans le rôle du méchant, Mads Mikkelsen ne démérite pas, parvenant à faire sentir le mélange d’assurance, de peur (il risque tout de même d’être tué s’il ne récupère pas l’argent perdu) et de perversité de son personnage.

Le choix de comédiens solides présente un autre avantage : celui de rendre la tension palpable au fil des dialogues, parfois plus encore qu’au milieu des scènes d’action. A ce titre, la partie de poker au Casino Royale est un sommet de suspense, rappelant par son intensité silencieuse les meilleurs instants de la partie de golf dans Goldfinger. D’autres moments marquants parsèment le film, à l’image de la scène de la douche, déchirante, ou de celle de torture, difficilement soutenable. Autant de passages qui donnent à ce vingt-et-unième épisode de la série une saveur unique.

L’après Brosnan bien négocié

Plus sombre, plus dur, plus complexe, mais aussi plus tendre que les précédents, Casino Royale donne à James Bond le visage humain qui lui manquait jusqu’à présent. Dire que beaucoup ont protesté contre le choix de Daniel Craig ! En comparaison, l’interprétation du très populaire Pierce Brosnan fait pâle figure : trop lisse, trop irréel et desservi par des plaisanteries poussives… On comprend aisément que l’acteur n’ait guère apprécié de devoir rendre son smoking et d’être écarté de la distribution du film, dont le scénario et la réalisation sont en tous points supérieurs aux quatre films qu’il a lui-même tournés. Avec Casino Royale, c’est peut-être tout simplement le rôle de sa carrière qui lui a échappé. Ironie du sort, le personnage s’appelle Bond. James Bond.

Le numéro d'appel du Samu social demeure accessible toute l'année, même si à la belle saison son fonctionnement n'est pas exactement le même qu'en hiver.

"Quand je vois quelqu'un dans la rue qui n'a pas l'air bien ? j'appelle les pompiers, bien sûr !" lance Marie. Son amie Virginie réplique : "Si c'est un SDF, tu as le Samu social." Cet échange n'a rien d'anodin. Dix ans après la mise en place du 115, le numéro vert d'accueil des sans-abri, nombreux sont ceux qui ont encore le réflexe d'appeler la caserne ou le commissariat.

"Beaucoup nous contactent pour nous signaler des personnes dans la rue, constate Thomas, agent de police dans un commissariat de quartier. Nous leur disons de contacter le 115, mais nous pouvons aussi envoyer la BAPSA (Brigade d'Assistance aux Personnes Sans-Abri). Nous avons nos propres centres d'hébergement. Pour les cas les plus préoccupants, il y a aussi l'hôpital." Le Samu social n'est pas encore devenu un vrai réflexe.

Une problématique différente

Et en été : que se passe-t-il ? Dans les esprits, le 115 reste associé aux vagues de froid du coeur de l'hiver. Le service est-il suspendu avec l'arrivée des beaux jours ? "Non, sans doute pas..." reprend Marie, visiblement peu convaincue. Comme la plupart des Parisiens, elle ne s'est jamais posé la question. C'est un fait : l'usage du 115 pour signaler un sans-abri est un phénomène très saisonnier. Seuls les appels directs des concernés ne semblent pas diminuer trop fortement. Pour les autres, les chiffres sont indiscutables. Entre 1000 et 1500 appels en moyenne par semaine courant janvier ; de cinq à dix signalements en 24 heures pendant l'été. En soi, rien d'étonnant à cela. "Les gens réagissent par rapport à ce qu'ils ressentent, explique-t-on au Samu social. En hiver, ils ont froid et compatissent davantage."

Il est vrai que les problèmes ne sont pas les mêmes selon la saison. L'hiver, l'hébergement est une question urgente et vitale. Ainsi diverses associations viennent-elles en renfort, afin d'assurer les "maraudes" (tournées auprès des personnes dans la rue). En juillet-août, la problématique est différente. Des structures ferment, se nourrir devient plus compliqué en l'absence de soupes populaires, mais l'hébergement est moins capital. La diminution des espaces d'hygiène, en revanche, se fait davantage sentir. "Ce n'est pas moins grave ! insiste Valérie Coton, à la communication du Samu social. C'est juste différent." Et elle ajoute que leurs centres d'hébergement demeurent ouverts, même si le personnel est plus restreint en l'absence des renforts hivernaux. Aux Transports Automobiles Municipaux (TAM), qui dépendent de la Mairie de Paris, on confirme ce point : la mise à disposition de moyens matériels et humains ne se fait jamais en été. "Il n'y a pas de raison d'être sollicité, puisque le régime de fonctionnement du Samu social est moins important."

Des prises en charge plus personnelles

Infirmière dans un centre d'hébergement d'urgence avec soins infirmiers (CHUSI), Blandine, 25 ans, reconnaît que le travail en été est "plus calme". En cette saison, elle dispense essentiellement des soins de base (pansements, distribution de médicaments) et d'hygiène. Les cas de réanimation sont rares, et généralement pris en charge par le Samu. "Il y a deux types d'hébergements : les centres d'hébergement d'urgence simples (CHUS) et les CHUSI, qui sont plus nombreux mais disposent de moins de place. Les personnes qui arrivent chez nous ont été orientées par un médecin, elles ne viennent pas d'elles-mêmes. Certaines sortent aussi d'hôpitaux, qui ont tendance à les "libérer" le plus tôt possible, alors qu'elles ont encore besoin de soins. Mais attention ! nous ne sommes pas un hôpital des pauvres ! Notre travail correspond plus à des soins à domicile."

Par rapport au rythme d'hiver, le centre marche au ralenti. La rotation des lits est moins importante, les prises en charge plus longues. Ce qui permet d'augmenter la dimension relationnelle et sociale en aidant les patients pour des problèmes administratifs, par exemple. "Nous avons six lits vides sur 75, précise Blandine. C'est beaucoup, mais ça permet aussi d'apporter des soins différents."

La canicule n'apporte pas vraiment plus de besoins. Tout juste la vigilance doit-elle être accrue sur les dangers de l'alcool. Avec la chaleur, il devient plus nocif et peut causer des problèmes cardiaques ou respiratoires.

Moins de visibilité ?

Sous le porche de l'église de la Trinité (Paris IX), Jean-Paul, originaire de la Réunion, range ses affaires. Les centres d'hébergement, il ne veut pas y aller. "Prendre une douche, oui. Mais je n'aime pas être enfermé." Comment explique-t-il que les signalements au 115 soient si peu nombreux en été ? "On nous voit moins, sans nos sacs de couchage et nos cartons. Peut-être aussi que les gens ont moins peur pour nous !"

^{(Reportage réalisé en juillet 2006 - photos : Samu social.)}