Bébés à la chaîne : des médecins disent non

Baby First, à peine apparue, est déjà vivement critiquée par des pédopsychiatres. Naissance d'une polémique.

---

Une chaîne de télé pour les bébés... mais qui a bien pu avoir une idée pareille ? En tout cas, trois spécialistes de la petite enfance réclament un moratoire et s'alarment des dangers d'un tel média.

Le "truc" s'appelle Baby First et s'incruste sur le bouquet CanalSat Family. C'est l'adaptation française d'une chaîne américaine (tiens, voilà qui est surprenant) qui vient s'ajouter aux quatorze canaux déjà réservés aux enfants dans notre pays. Un concurrent qui n'en est pas un, puisque la cible se situe entre 6 mois et 3 ans. Oui, vous avez bien lu...


Pour justifier l'entreprise, Guy Oranim (cofondateur et directeur général de l'antenne) s'appuie principalement sur l'argument de l'outil "ludo-éducatif et interactif". Argument réfuté par la psychologue Geneviève Djenati, citée par le Figaro : "Je ne vois pas où est l'interactivité, qui passe par définition entre deux personnes. Il n'y a aucune dimension affective. La télévision précoce donne des gamins addicts."

La critique de la fausse interactivité et l'inquiétude vis-à-vis de la dépendance à l'écran sont aujourd'hui reprises dans le texte publié dans Le Monde par Pierre Delion (pédopsychiatre), Bernard Golse (chef de service de pédopsychiatrie à l'hôpital Necker) et Serge Tisseron (psychanalyste).

"Il est à craindre que de jeunes enfants confrontés sans cesse aux écrans ne développent une relation d'attachement à eux qui les "scotchent" indépendamment de tout contenu."

Sous le logo coloré de la chaîne, une phrase annonce : "Regardez votre bébé s'épanouir". Et si on les y aidait, plutôt ? Comme on a toujours fait, d'ailleurs...

[Edit 28-10 : Sur LibéLabo, petit zapping sonore des programmes de Baby First...]